Pular para o conteúdo

Isenção de IR por doença grave: desde quando vale (PUIL 1.923)

10.07.2025
| |
8 min de leitura

Atualizado em setembro de 2026.

Uma das questões mais relevantes na isenção de imposto de renda por doença grave é saber desde quando ela vale, porque é essa data que define quanto imposto pode ser recuperado. No PUIL 1.923, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirmou que o termo inicial da isenção sobre proventos de aposentadoria é a data em que a doença foi comprovada por diagnóstico médico especializado, e não a data do laudo oficial ou do pedido à fonte pagadora. Este artigo explica o que é o PUIL 1.923, o que dizem o STJ e a Receita Federal sobre o início da isenção, como provar a data do diagnóstico e como recuperar o imposto retido.

Em resumo: a isenção de imposto de renda por doença grave (art. 6.º, XIV e XXI, da Lei n. 7.713/1988) vale desde a data em que a doença foi comprovada por diagnóstico especializado, ou desde a aposentadoria, se esta for posterior. É o entendimento do STJ, reafirmado no PUIL 1.923/RS, em 2021. O PUIL é um pedido de uniformização dos juizados especiais: não tem repercussão geral nem é recurso repetitivo, mas expressa a jurisprudência consolidada do STJ. O imposto retido desde o diagnóstico pode ser recuperado no prazo de cinco anos (art. 168 do CTN), contado, segundo o STJ, da declaração de ajuste anual de cada ano, sem necessidade de pedido administrativo prévio para ir à Justiça (Tema 1.373 do STF).

O que é o PUIL 1.923 do STJ?

PUIL é a sigla de Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei, instrumento dos juizados especiais que leva ao STJ as divergências entre turmas recursais ou as decisões contrárias à sua jurisprudência. Nos juizados especiais da Fazenda Pública, que julgam causas de menor valor contra estados e municípios, está previsto nos arts. 18 e 19 da Lei n. 12.153/2009. O PUIL 1.923, originário do Rio Grande do Sul, foi julgado pelo STJ em 2021 e reafirmou o entendimento da Corte sobre o termo inicial da isenção por moléstia grave, aplicado desde então pelas turmas recursais e pelos tribunais.

É importante dimensionar corretamente o alcance da decisão. O PUIL não tem repercussão geral, que é mecanismo do Supremo Tribunal Federal, nem é recurso repetitivo do STJ: resolve a divergência no caso concreto e orienta os juizados. Sua força decorre de reproduzir uma jurisprudência antiga e estável do STJ sobre o tema, o que faz com que seja amplamente seguido.

Desde quando vale a isenção de IR por doença grave?

Para o STJ, o termo inicial da isenção do imposto de renda sobre proventos de aposentadoria, para portadores de moléstia grave, é a data da comprovação da doença mediante diagnóstico especializado. A isenção não depende da data de emissão do laudo oficial nem da data em que a administração tomou conhecimento da doença: o direito nasce com o diagnóstico. Um tribunal estadual, por exemplo, aplicou esse entendimento para fixar o início da isenção na data do diagnóstico, e não na sentença de interdição posterior.

Quando a doença é anterior à aposentadoria, a isenção começa na data da aposentadoria, porque só alcança proventos de inatividade (Tema 1.037 do STJ). Quando surge depois, começa na data do diagnóstico, já que a lei garante a isenção mesmo que a doença tenha sido contraída depois da aposentadoria ou reforma.

Na via administrativa, o Regulamento do Imposto de Renda (art. 35, § 4.º, do Decreto n. 9.580/2018) também admite que a isenção retroaja à data em que a doença foi contraída, desde que essa data seja identificada no laudo pericial. Por isso, o laudo deve indicar expressamente a data de início da doença; sem essa informação, a fonte pagadora tende a considerar apenas a data do próprio laudo.

Como provar a data do diagnóstico?

A data do diagnóstico se prova pelos documentos médicos da época: laudos de exames, como o anatomopatológico da biópsia nos casos de câncer, relatórios médicos, prontuários, receitas e registros de internações ou cirurgias. O laudo apresentado à fonte pagadora deve mencionar a data em que a doença foi diagnosticada e o CID correspondente.

Na Justiça, o laudo oficial não é indispensável: pela Súmula 598 do STJ, a doença pode ser demonstrada por outros meios de prova, e o juiz pode determinar perícia para fixar a data de início. A isenção também não exige que a doença continue ativa: pela Súmula 627 do STJ, não se exige a contemporaneidade dos sintomas nem a recidiva, o que preserva o direito de quem foi tratado com sucesso.

Como recuperar o imposto pago desde o diagnóstico?

O imposto retido desde o diagnóstico pode ser recuperado dentro do prazo de cinco anos do art. 168 do Código Tributário Nacional. Como os proventos se sujeitam ao ajuste anual, o STJ conta esse prazo a partir da declaração de ajuste de cada ano, e não de cada retenção mensal (REsp 1.472.182/PR, 2015); o décimo terceiro, tributado exclusivamente na fonte, tem o prazo contado da própria retenção. Pela via administrativa, o caminho é retificar as declarações de imposto de renda dos anos em questão, transferindo os proventos para a ficha de rendimentos isentos, o que gera restituição corrigida pela taxa Selic. Havendo recusa, a restituição é pedida em ação judicial de repetição de indébito, em regra cumulada com o pedido de declaração da isenção.

Não é preciso pedir antes na via administrativa para ir à Justiça: no Tema 1.373 da repercussão geral (RE 1.525.407), o STF fixou que a ação para reconhecer a isenção por doença grave e reaver o imposto pago não exige requerimento administrativo prévio. Nos casos de alienação mental, a prescrição não corre contra o absolutamente incapaz (art. 198, I, do Código Civil). As regras gerais estão no guia de isenção de imposto de renda por doença grave.

Perguntas frequentes sobre o PUIL 1.923

O que decidiu o PUIL 1.923 do STJ?

Reafirmou que o termo inicial da isenção de imposto de renda sobre proventos de aposentadoria, para portadores de moléstia grave, é a data da comprovação da doença por diagnóstico especializado.

A isenção vale desde o laudo oficial ou desde o diagnóstico?

Desde o diagnóstico, segundo o STJ. Na via administrativa, a Receita admite a data em que a doença foi contraída, se identificada no laudo pericial; por isso, o laudo deve indicar a data de início da doença.

O PUIL 1.923 tem repercussão geral?

Não. O PUIL é um pedido de uniformização dos juizados especiais julgado pelo STJ. Não tem repercussão geral nem é recurso repetitivo, mas reproduz a jurisprudência consolidada do STJ sobre o tema.

Posso recuperar o imposto pago desde o diagnóstico?

Sim, dentro do prazo de cinco anos (art. 168 do CTN), contado, segundo o STJ, da declaração de ajuste anual de cada ano, pela retificação das declarações ou por ação judicial de repetição de indébito.

Preciso pedir primeiro à fonte pagadora para entrar na Justiça?

Não. O STF fixou, no Tema 1.373, que a ação para reconhecer a isenção por doença grave e reaver o imposto pago não exige requerimento administrativo prévio.

Conclusão

A isenção de imposto de renda por doença grave vale desde o diagnóstico, ou desde a aposentadoria, se posterior, e não apenas a partir do laudo oficial ou do pedido. O PUIL 1.923 reafirmou esse entendimento do STJ, que tem grande impacto na restituição do imposto retido. Para aproveitá-lo, é essencial reunir documentos que provem a data do diagnóstico e pedir a restituição dentro do prazo de cinco anos, contado da declaração de ajuste anual de cada ano.

Principais pontos deste artigo:

  • Termo inicial da isenção: data da comprovação da doença por diagnóstico especializado.
  • Doença anterior à aposentadoria: a isenção começa na data da aposentadoria.
  • O PUIL 1.923 não tem repercussão geral, mas expressa a jurisprudência consolidada do STJ.
  • O laudo deve indicar a data de início da doença.
  • Restituição em cinco anos, contados da declaração de ajuste anual (STJ, REsp 1.472.182/PR).
  • Ação judicial sem pedido administrativo prévio (Tema 1.373 do STF).

Leia também

Veja todo o conteúdo da área de Direito Tributário.

Maurício Lindenmeyer Barbieri é sócio-gerente da Barbieri Advogados. Mestre em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Inscrito na Ordem dos Advogados da Alemanha (RAK Stuttgart n.º 50.159), de Portugal (Lisboa n.º 64.443L) e do Brasil (OAB/RS n.º 36.798 · OAB/DF · OAB/SC · OAB/PR · OAB/SP). Contador — CRC-RS n.º 106.371/O. Membro da Associação de Juristas Brasil-Alemanha (DBJV). Professor universitário.

Este artigo tem caráter exclusivamente informativo e reflete a legislação e a jurisprudência vigentes em setembro de 2026. Não constitui aconselhamento jurídico nem substitui a análise individualizada de cada caso.

Compartilhe
Orientação jurídica

Nossa equipe analisa o seu caso e aponta o caminho jurídico mais seguro.

Falar com um especialista

Publicações relacionadas

Newsletter

Assine sobre Direito Tributário

Análises e atualizações jurídicas escritas pela nossa equipe. Sem spam, e você cancela quando quiser.