Pular para o conteúdo

Lei do Superendividamento: como funciona a repactuação de dívidas

26.09.2025
| |
20 min de leitura

Atualizado em outubro de 2026.

A Lei do Superendividamento (Lei n. 14.181/2021) alterou o Código de Defesa do Consumidor para permitir que a pessoa natural de boa-fé que não consegue pagar suas dívidas de consumo sem comprometer a própria subsistência renegocie todas elas de uma só vez, em plano de até cinco anos, na Justiça ou no Procon. A lei também impôs aos bancos e demais fornecedores deveres de crédito responsável. Este artigo explica quem tem direito, o valor do mínimo existencial e a decisão do STF de 2026, as dívidas excluídas e o funcionamento da conciliação e do plano compulsório, com um exemplo numérico.

Em resumo: a Lei do Superendividamento (Lei n. 14.181/2021) permite ao consumidor pessoa natural, de boa-fé, que não consegue pagar suas dívidas de consumo sem comprometer o mínimo existencial, de R$ 600,00 mensais, propor aos credores, em audiência conjunta na Justiça ou no Procon, plano de pagamento de até 5 anos. O credor que falta sem justificativa tem a cobrança suspensa e pode ser submetido ao plano. Sem acordo, o juiz pode impor plano compulsório que assegura aos credores ao menos o principal corrigido. Ficam de fora crédito com garantia real, financiamento imobiliário, crédito rural e dívidas contraídas de má-fé. Em 2026, o STF manteve o valor do mínimo existencial, exigiu sua reavaliação anual e incluiu o consignado no cálculo.

O que é a Lei do Superendividamento?

A Lei n. 14.181, de 1.º de julho de 2021, alterou o Código de Defesa do Consumidor (CDC) e o Estatuto da Pessoa Idosa para tratar do consumidor que, sem fraude, perde a capacidade de pagar o conjunto de suas dívidas. Até então, restavam a negociação isolada com cada credor, as ações revisionais propostas contrato a contrato e a insolvência civil, procedimento de efeitos severos; não havia mecanismo que reunisse todos os credores em torno de um plano único.

A lei atua em duas frentes. Na prevenção, os arts. 54-A a 54-G do CDC estabelecem regras de crédito responsável: informação clara sobre o custo do crédito, vedação do assédio na oferta e avaliação da capacidade de pagamento. No tratamento, os arts. 104-A a 104-C regulam a repactuação das dívidas em audiência com todos os credores e, se não houver acordo, o processo por superendividamento com plano judicial compulsório. Os contratos anteriores a julho de 2021 também são alcançados quanto aos efeitos produzidos depois da vigência da lei (art. 3.º da Lei n. 14.181/2021).

Ilustração sobre as mudanças da Lei do Superendividamento no Código de Defesa do Consumidor

Quem tem direito à proteção da Lei do Superendividamento?

O art. 54-A, § 1.º, do CDC define superendividamento como a impossibilidade manifesta de o consumidor pessoa natural, de boa-fé, pagar a totalidade de suas dívidas de consumo, exigíveis e vincendas, sem comprometer seu mínimo existencial. A definição tem quatro elementos.

O primeiro é ser pessoa natural: empresas não se valem dessa lei e recorrem à recuperação judicial ou extrajudicial. O segundo é a boa-fé: a proteção não alcança dívidas contraídas mediante fraude ou má-fé, contratos celebrados dolosamente com o propósito de não pagar nem a aquisição de produtos e serviços de luxo de alto valor (art. 54-A, § 3.º). Endividar-se por desemprego, doença, queda de renda ou má gestão do orçamento não caracteriza, por si só, má-fé.

O terceiro é a natureza das dívidas: entram quaisquer compromissos financeiros decorrentes de relação de consumo, inclusive operações de crédito, compras a prazo e serviços de prestação continuada (art. 54-A, § 2.º), como cartão de crédito, cheque especial, empréstimos, crediário, contas de consumo, mensalidades escolares e planos de saúde. Não se exige que as dívidas tenham sido contraídas para atender necessidades básicas. Tributos, pensão alimentícia e empréstimos entre particulares ficam de fora, por não decorrerem de relação de consumo. O quarto é a impossibilidade manifesta, aferida sobre o conjunto das dívidas vencidas e a vencer, e não sobre uma parcela isolada.

Ilustração sobre o superendividamento das famílias brasileiras

Mínimo existencial: qual é o valor e o que decidiu o STF?

O CDC remeteu a definição do mínimo existencial à regulamentação. O Decreto n. 11.150/2022 fixou-o inicialmente em 25% do salário mínimo vigente na data de sua publicação (R$ 303,00), e o Decreto n. 11.567/2023 elevou-o para R$ 600,00, valor fixo em reais cuja atualização compete ao Conselho Monetário Nacional (CMN), nos termos do art. 3.º, § 3.º. Em 2026, esse valor corresponde a cerca de 37% do salário mínimo de R$ 1.621,00.

A apuração é mensal: compara-se a renda total do consumidor com as parcelas das dívidas vencidas e a vencer no mesmo mês (art. 3.º, § 1.º, do decreto). O art. 4.º retira dessa conta, entre outras, as parcelas de financiamento imobiliário, de crédito com garantia real, fiança ou aval, de crédito rural e de tributos e despesas condominiais, além dos limites não utilizados de cheque especial. O valor é um piso: no plano consensual, nada impede preservar parcela maior da renda, compatível com as despesas essenciais.

Norma ou decisão Critério Valor mensal
Decreto n. 11.150/2022 (redação original) 25% do salário mínimo vigente na publicação R$ 303,00
Decreto n. 11.567/2023 Valor fixo em reais, atualizável pelo CMN R$ 600,00
STF, ADPFs 1005, 1006 e 1097 (abril de 2026) Valor mantido, com reavaliação anual pelo CMN; consignado entra no cálculo R$ 600,00

O julgamento das ADPFs 1005, 1006 e 1097

Questionado por ser considerado insuficiente, o valor foi examinado pelo Supremo Tribunal Federal, que concluiu em 23 de abril de 2026 o julgamento conjunto das ADPFs 1005, 1006 e 1097, relatadas pelo ministro André Mendonça, conforme divulgado pelo próprio Tribunal. Pela síntese do julgamento, é constitucional fixar por decreto um parâmetro quantitativo para o mínimo existencial, desde que submetido a reavaliações periódicas, mas é inconstitucional excluir o crédito consignado do seu cálculo.

Por unanimidade, o Tribunal manteve, por ora, os R$ 600,00 e determinou que o CMN promova anualmente estudos técnicos de impacto e de resultado regulatório para decidir, de forma pública e motivada, sobre a atualização ou a manutenção do valor; recomendou ainda a reavaliação periódica das hipóteses de exclusão. Por maioria, declarou inconstitucional a alínea “h” do inciso I do parágrafo único do art. 4.º do decreto, de modo que as parcelas do consignado passam a contar na aferição. Até a data desta atualização, o valor não havia sido alterado; como o CMN pode atualizá-lo, convém conferir o parâmetro vigente na data do pedido.

Quais dívidas ficam de fora da repactuação?

O art. 104-A, § 1.º, do CDC exclui da repactuação, ainda que decorrentes de relação de consumo, as dívidas de contratos celebrados dolosamente sem o propósito de pagar e as provenientes de crédito com garantia real, de financiamentos imobiliários e de crédito rural. Essas obrigações continuam a ser pagas nas condições contratadas e podem ser discutidas por outros meios, como a ação revisional.

Dívida Entra na repactuação? Fundamento
Cartão de crédito, cheque especial, empréstimo pessoal e crediário Sim Art. 54-A, § 2.º, do CDC
Contas de consumo e serviços de prestação continuada Sim Art. 54-A, § 2.º, do CDC
Crédito consignado Sim; não está entre as exclusões legais Art. 104-A, § 1.º, do CDC
Financiamento imobiliário, crédito com garantia real e crédito rural Não Art. 104-A, § 1.º, do CDC
Contratos celebrados dolosamente sem o propósito de pagar Não Arts. 54-A, § 3.º, e 104-A, § 1.º, do CDC
Tributos e pensão alimentícia Não; não são dívidas de consumo Art. 54-A, § 2.º, do CDC

O financiamento de veículo com alienação fiduciária suscita discussão nos tribunais sobre seu enquadramento como crédito com garantia real e deve ser examinado caso a caso. Além disso, as exclusões do CDC não se confundem com as do art. 4.º do decreto, que apenas retiram determinadas parcelas da aferição do mínimo existencial.

Como funciona a repactuação de dívidas?

O procedimento tem uma fase conciliatória, com todos os credores, e outra contenciosa, instaurada a pedido do consumidor se não houver acordo.

Fase conciliatória: audiência com todos os credores

A requerimento do consumidor, o juiz pode instaurar o processo de repactuação e designar audiência conciliatória, presidida por ele ou por conciliador credenciado no juízo, com a presença de todos os credores (art. 104-A do CDC). O consumidor apresenta proposta de plano de pagamento com prazo máximo de 5 anos, preservados o mínimo existencial e as garantias e formas de pagamento originalmente pactuadas. É a principal inovação da lei: uma proposta única, negociada em bloco, em vez de acordos isolados com cada banco.

A sentença que homologa o acordo tem eficácia de título executivo e força de coisa julgada. O plano deve prever dilação dos prazos e redução dos encargos, a suspensão ou a extinção das ações judiciais em curso, a data de exclusão do consumidor dos cadastros de inadimplentes e o condicionamento de seus efeitos à abstenção de condutas que agravem o superendividamento (art. 104-A, §§ 3.º e 4.º). O pedido não importa declaração de insolvência civil, mas só pode ser repetido depois de 2 anos, contados da liquidação do plano homologado (art. 104-A, § 5.º).

O credor que não comparece à audiência

A ausência injustificada do credor, ou de procurador com poderes especiais e plenos para transigir, suspende a exigibilidade do débito e interrompe os encargos da mora; se o valor devido for certo e conhecido pelo consumidor, o credor fica sujeito compulsoriamente ao plano e só recebe depois dos credores presentes (art. 104-A, § 2.º). O simples pedido de repactuação, porém, não suspende automaticamente execuções, protestos ou negativações: a suspensão decorre da ausência do credor, do plano homologado ou de decisão judicial no caso concreto. Comparecer, por outro lado, não obriga o credor a aceitar o plano: segundo a edição 282 da Jurisprudência em Teses do STJ (junho de 2026), não há obrigação legal de apresentar contraproposta nem de aderir à proposta do devedor, e a presença de procurador sem poderes especiais e plenos para transigir acarreta as mesmas sanções da ausência. Sem acordo, o caminho é o plano judicial compulsório.

Plano judicial compulsório

Sem êxito na conciliação com algum credor, o juiz, a pedido do consumidor, instaura o processo por superendividamento para revisão e integração dos contratos e repactuação das dívidas remanescentes, com citação dos credores que não aderiram ao acordo (art. 104-B). Eles têm 15 dias para juntar documentos e as razões da recusa, e o juiz pode nomear administrador, desde que isso não onere as partes, para apresentar em até 30 dias plano com medidas de temporização ou de atenuação dos encargos. O plano compulsório assegura aos credores, no mínimo, o valor do principal devido, corrigido monetariamente por índices oficiais de preço, e prevê a liquidação total da dívida, após a quitação do plano consensual, em no máximo 5 anos, com a primeira parcela em até 180 dias da homologação e o saldo em parcelas mensais iguais e sucessivas (art. 104-B, § 4.º).

Conciliação no Procon e nos CEJUSCs

O art. 104-C atribui, de forma concorrente e facultativa, aos órgãos públicos do Sistema Nacional de Defesa do Consumidor, como os Procons, a fase conciliatória e preventiva da repactuação, com audiência global com todos os credores e apoio à elaboração do plano. O acordo firmado perante esses órgãos deve indicar a data de exclusão do consumidor dos cadastros de inadimplentes e condicionar seus efeitos à abstenção de condutas que agravem o superendividamento, especialmente a de contrair novas dívidas.

No Judiciário, as audiências são conduzidas em muitos tribunais pelos centros judiciários de solução consensual de conflitos (CEJUSCs), previstos no art. 165 do Código de Processo Civil. A Recomendação n. 125/2021 do Conselho Nacional de Justiça orientou os tribunais a instituir núcleos de conciliação e mediação de conflitos oriundos de superendividamento, e os fluxos, inclusive pré-processuais, variam conforme o tribunal.

Exemplo de plano de pagamento

Em exemplo hipotético, uma consumidora tem renda líquida de R$ 4.500,00 por mês e quatro dívidas de consumo que somam R$ 36.000,00: cartão de crédito (R$ 15.000,00), empréstimo pessoal (R$ 12.000,00), cheque especial (R$ 6.000,00) e crediário (R$ 3.000,00). Só a fatura do cartão e o cheque especial, já exigíveis, somam R$ 21.000,00, quase cinco vezes a renda mensal. Ela paga ainda R$ 1.200,00 de financiamento imobiliário, que fica fora da repactuação, e gasta R$ 2.300,00 com despesas essenciais; sobram R$ 1.000,00, dos quais propõe destinar R$ 900,00 ao plano. Três credores aceitam a proposta, e o banco do cheque especial falta à audiência sem justificativa.

Credor Saldo Situação Pagamento no plano
Cartão de crédito R$ 15.000,00 Aceitou o acordo 40 parcelas de R$ 450,00 (R$ 18.000,00)
Empréstimo pessoal R$ 12.000,00 Aceitou o acordo 40 parcelas de R$ 360,00 (R$ 14.400,00)
Crediário R$ 3.000,00 Aceitou o acordo 40 parcelas de R$ 90,00 (R$ 3.600,00)
Cheque especial R$ 6.000,00 Faltou sem justificativa 8 parcelas de R$ 750,00, do 41.º ao 48.º mês (R$ 6.000,00)
Financiamento imobiliário Parcela de R$ 1.200,00 Excluído da repactuação Mantidas as condições originais

Os credores presentes recebem R$ 36.000,00, 20% acima do saldo de R$ 30.000,00, com encargos reduzidos em relação aos contratos originais. O banco ausente, cujo crédito era certo e conhecido, fica sujeito ao plano, sem encargos de mora, e recebe depois dos demais. O plano termina em 48 meses e preserva R$ 2.400,00 mensais (R$ 4.500,00 menos R$ 1.200,00 do financiamento e R$ 900,00 do plano), acima do mínimo existencial de R$ 600,00. Se o banco tivesse comparecido e recusado o acordo, o plano compulsório teria de lhe assegurar ao menos os R$ 6.000,00 corrigidos, com a primeira parcela em até 180 dias da homologação e a liquidação em até 5 anos.

Como pedir a repactuação: documentos e cuidados

O pedido pode ser apresentado ao Procon ou a outro órgão público de defesa do consumidor, ou ao Judiciário, em geral com a assistência de advogado ou da Defensoria Pública; quem não pode arcar com as despesas do processo pode requerer a gratuidade da justiça. O processo tramita na Justiça estadual, ainda que entre os credores haja ente federal, como a Caixa Econômica Federal, em razão da natureza concursal do procedimento (STJ, CC 193.066/DF). O êxito depende de um retrato completo das dívidas e do orçamento, que normalmente reúne:

  • comprovantes de renda, como contracheques, extratos de benefício e a última declaração de imposto de renda;
  • a relação de todos os credores, com saldo, parcela e situação de cada dívida; o Registrato do Banco Central reúne as operações de crédito registradas em nome do consumidor;
  • contratos, faturas, extratos e o descritivo de evolução da dívida de cada operação; a pessoa natural pode pedir ao banco o Documento Descritivo do Crédito (DDC), que inclui o demonstrativo da evolução do saldo devedor e deve ser fornecido de imediato na agência e em até um dia útil nos demais canais (Resolução CMN n. 5.004/2022);
  • a planilha das despesas essenciais da família, com comprovantes de moradia, contas de consumo, educação e saúde;
  • a proposta de plano, com o valor mensal disponível, o prazo, de no máximo 5 anos, e a divisão entre os credores.

É essencial relacionar todos os credores, porque a sujeição do credor ausente ao plano depende de o valor devido ser certo e conhecido pelo consumidor. A proposta deve caber no orçamento, já que o acordo homologado tem força de título executivo; novas dívidas devem ser evitadas, pois os efeitos do plano dependem da abstenção de condutas que agravem o superendividamento; e as dívidas excluídas, como o financiamento imobiliário, precisam continuar em dia.

Os deveres dos bancos na Lei do Superendividamento

A prevenção também recai sobre quem concede crédito, cujos principais deveres estão nos arts. 54-B a 54-G do CDC:

Dever do fornecedor de crédito Dispositivo do CDC
Informar, no momento da oferta, o custo efetivo total, a taxa efetiva mensal de juros, os encargos do atraso, o valor das prestações e o prazo de validade da oferta, de no mínimo 2 dias Art. 54-B
Não anunciar crédito sem consulta a cadastros ou sem avaliação da situação financeira, nem ocultar os ônus e riscos da contratação Art. 54-C, II e III
Não assediar nem pressionar o consumidor, sobretudo o idoso, o analfabeto, o doente ou o que está em vulnerabilidade agravada Art. 54-C, IV
Avaliar de forma responsável as condições de crédito do consumidor e entregar cópia do contrato Art. 54-D, II e III
Não cobrar valor contestado no cartão enquanto não solucionada a controvérsia, se o consumidor notificar a administradora ao menos 10 dias antes do vencimento da fatura Art. 54-G, I
No consignado, formalizar o contrato somente depois de a fonte pagadora indicar a existência de margem consignável Art. 54-G, § 1.º

O descumprimento dos deveres dos arts. 52, 54-C e 54-D permite ao juiz reduzir juros e encargos e dilatar o prazo de pagamento, conforme a gravidade da conduta do fornecedor e as possibilidades financeiras do consumidor, sem prejuízo de indenização por danos patrimoniais e morais (art. 54-D, parágrafo único). A educação financeira passou a integrar os princípios da Política Nacional das Relações de Consumo (art. 4.º, IX), e os Procons podem associar à conciliação atividades de reeducação financeira (art. 104-C, § 1.º).

Proteção reforçada da pessoa idosa

A pessoa idosa recebe atenção especial: o assédio para contratar é vedado principalmente em relação ao consumidor idoso, analfabeto, doente ou em vulnerabilidade agravada (art. 54-C, IV), e a informação deve considerar a idade do consumidor (art. 54-D, I). Como o Estatuto da Pessoa Idosa (Lei n. 10.741/2003) tipifica como crime dificultar o acesso da pessoa idosa a operações bancárias por motivo de idade, a Lei do Superendividamento esclareceu que não constitui crime a negativa de crédito motivada pelo seu superendividamento (art. 96, § 3.º).

Repactuação, ação revisional e outras medidas

Quando o problema está em cláusulas específicas, como taxas muito acima da média de mercado ou tarifas indevidas, a via é a revisão do contrato: os critérios para identificar juros abusivos, o funcionamento da ação revisional de contrato bancário e os casos em que compensa propor uma ação revisional de empréstimo são tratados em artigos próprios.

O consignado regular pode integrar a repactuação. O empréstimo consignado fraudulento, porém, deve ser cancelado, com devolução dos valores, e não repactuado; e o prêmio do seguro prestamista imposto como venda casada pode ser restituído, o que reduz o saldo a repactuar.

Cancelar o débito automático do empréstimo interrompe o desconto, mas não extingue a dívida nem afasta os encargos do atraso. Os descontos de empréstimos comuns em conta-corrente, ainda que usada para receber salário, são lícitos enquanto durar a autorização do correntista, e o STJ afastou a aplicação, por analogia, do limite de margem do consignado (Tema 1.085); para quem já não consegue arcar com o conjunto das parcelas, a via adequada é a repactuação. A notificação extrajudicial de cobrança não impede o pedido de repactuação. Se já houver execução, o plano homologado deve referir-se à suspensão ou à extinção das ações em curso (art. 104-A, § 4.º, II), e, até lá, a defesa na execução de título extrajudicial segue as regras do CPC. Empresas, fora do alcance da lei, dispõem de instrumentos próprios nas execuções, como o seguro garantia.

Desenrola Brasil e a repactuação

Os programas federais de renegociação são caminho distinto da repactuação da Lei n. 14.181/2021: não reúnem todos os credores em um plano único nem dependem da aferição do mínimo existencial, e a adesão é voluntária, nas condições de cada programa. A Medida Provisória n. 1.355/2026, que instituiu o Novo Desenrola Brasil em 4 de maio de 2026, não foi votada e perdeu a eficácia em 31 de agosto de 2026, conforme registro do Congresso Nacional; as relações jurídicas constituídas durante sua vigência continuarão por ela regidas se o Congresso não editar decreto legislativo até 30 de outubro de 2026 (art. 62, §§ 3.º e 11, da Constituição). Em 25 de setembro de 2026, a Medida Provisória n. 1.393/2026 criou o Desenrola Brasil 3.0, que autoriza a União a comprar em leilão carteiras de dívidas em atraso, com desconto mínimo de 90% repassado ao devedor, e pode funcionar até 30 de junho de 2028. Como essa medida também depende de conversão em lei, suas regras podem mudar. Nada impede que o consumidor renegocie algumas dívidas em programas desse tipo e leve as remanescentes à repactuação.

Perguntas frequentes sobre a Lei do Superendividamento

O que é a Lei do Superendividamento?

É a Lei n. 14.181/2021, que alterou o Código de Defesa do Consumidor para prevenir e tratar o superendividamento da pessoa natural. Ela impõe deveres de crédito responsável aos fornecedores e cria a repactuação das dívidas de consumo, com plano de pagamento de até 5 anos que preserva o mínimo existencial.

Quem pode pedir a repactuação de dívidas?

O consumidor pessoa natural, de boa-fé, que não consegue pagar o conjunto de suas dívidas de consumo sem comprometer o mínimo existencial. Empresas não se enquadram, e a proteção não alcança dívidas contraídas mediante fraude ou má-fé nem a aquisição de produtos e serviços de luxo de alto valor.

Qual é o valor do mínimo existencial em 2026?

É de R$ 600,00 por mês, conforme o Decreto n. 11.150/2022, com a redação do Decreto n. 11.567/2023. Em abril de 2026, o STF validou a fixação por decreto, determinou que o Conselho Monetário Nacional reavalie o valor anualmente e declarou inconstitucional a exclusão do consignado do cálculo.

Quais dívidas não entram na repactuação?

Ficam de fora os contratos celebrados dolosamente sem o propósito de pagar, os créditos com garantia real, os financiamentos imobiliários e o crédito rural (art. 104-A, § 1.º, do CDC). Tributos e pensão alimentícia também não integram o procedimento, porque não são dívidas de consumo.

O que acontece se o credor não comparecer à audiência de conciliação?

A ausência injustificada suspende a exigibilidade do débito e interrompe os encargos da mora. Se o valor devido for certo e conhecido pelo consumidor, o credor ausente fica sujeito compulsoriamente ao plano e só recebe depois dos credores que compareceram.

Qual é o prazo máximo do plano de pagamento?

O plano consensual tem prazo máximo de 5 anos. No plano judicial compulsório, os credores recebem ao menos o principal corrigido, com liquidação total em até 5 anos e primeira parcela em até 180 dias da homologação.

É possível renegociar as dívidas no Procon?

Sim. Os Procons e demais órgãos públicos de defesa do consumidor podem conduzir a fase conciliatória, com audiência global com todos os credores. O acordo deve indicar a data de exclusão do nome dos cadastros de inadimplentes e condicionar seus efeitos à abstenção de novas dívidas que agravem o superendividamento.

Conclusão

A Lei do Superendividamento deu ao consumidor pessoa natural de boa-fé um procedimento para reorganizar, de uma só vez, as dívidas de consumo que já não consegue pagar, com plano de até cinco anos, preservação do mínimo existencial e consequências concretas para o credor que se recusa a negociar. A decisão do STF de 2026, ao submeter o valor a reavaliação anual e incluir o consignado no cálculo, tende a ampliar o acesso ao procedimento. O êxito do pedido depende de um levantamento completo das dívidas e de uma proposta compatível com o orçamento.

Principais pontos deste artigo:

  • Superendividamento é a impossibilidade manifesta de a pessoa natural de boa-fé pagar suas dívidas de consumo sem comprometer o mínimo existencial.
  • O mínimo existencial é de R$ 600,00 mensais; o STF determinou sua reavaliação anual e incluiu o consignado no cálculo.
  • O plano consensual, de até 5 anos, é negociado com todos os credores, na Justiça ou no Procon.
  • O credor que falta sem justificativa tem a cobrança suspensa; sem acordo, o plano compulsório garante aos credores ao menos o principal corrigido.
  • Crédito com garantia real, financiamento imobiliário, crédito rural e dívidas contraídas de má-fé ficam fora da repactuação.

Leia também

Veja todo o conteúdo da área de Contratos Bancários.

Maurício Lindenmeyer Barbieri é sócio-gerente da Barbieri Advogados. Mestre em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Inscrito na Ordem dos Advogados da Alemanha (RAK Stuttgart n.º 50.159), de Portugal (Lisboa n.º 64.443L) e do Brasil (OAB/RS n.º 36.798 · OAB/DF · OAB/SC · OAB/PR · OAB/SP). Contador — CRC-RS n.º 106.371/O. Membro da Associação de Juristas Brasil-Alemanha (DBJV). Professor universitário.

Este artigo tem caráter exclusivamente informativo e reflete a legislação e a jurisprudência vigentes em outubro de 2026. Não constitui aconselhamento jurídico nem substitui a análise individualizada de cada caso. Para assessoria especializada, entre em contato com a Barbieri Advogados.

Compartilhe
Orientação jurídica

Nossa equipe analisa o seu caso e aponta o caminho jurídico mais seguro.

Falar com um especialista
Newsletter

Assine sobre Contratos Bancários

Análises e atualizações jurídicas escritas pela nossa equipe. Sem spam, e você cancela quando quiser.