Alongamento de dívida rural: securitização, PESA e Súmula 298

Atualizado em outubro de 2026.

O alongamento de dívida rural é a extensão do prazo de pagamento de dívidas originadas de crédito rural, com novas condições de encargos, carência e amortização, nos termos de lei ou de norma do Conselho Monetário Nacional (CMN). Preenchidos os requisitos, não é favor do banco, mas direito do devedor, como afirma a Súmula 298 do STJ. Este artigo trata da diferença em relação à prorrogação, da securitização e do PESA, das renegociações até a MP n. 1.376/2026, da prova do direito e da ação contra a recusa.

Em resumo: o alongamento de dívida originada de crédito rural não é faculdade do banco, mas direito do devedor nos termos da lei (Súmula 298 do STJ). A securitização da Lei n. 9.138/1995 alongou operações contratadas até 20/6/1995, até R$ 200 mil por tomador, por no mínimo sete anos, a 3% ao ano; o PESA (Resolução CMN n. 2.471/1998) alcançou dívidas maiores. A MP n. 1.376/2026 autoriza compor dívidas de crédito rural e CPR de quem perdeu duas ou mais safras entre 2019 e 2025, em até oito anos (dez nos casos mais graves), com contratação até 12/11/2026. A prorrogação do MCR, desde 1.º/7/2026, depende de decisão do banco (Resolução CMN n. 5.314/2026). Renegociar não impede discutir ilegalidades anteriores (Súmula 286 do STJ).

O que é o alongamento de dívida rural?

Alongar uma dívida rural é redistribuir em prazo mais longo o saldo de operações de crédito rural já contratadas, em regra com carência, novos juros e novo cronograma de amortização. O termo designa sobretudo a reestruturação autorizada por lei, medida provisória ou resolução do CMN para um conjunto de operações, como a securitização de 1995, o Programa Especial de Saneamento de Ativos (PESA), de 1998, e os programas editados depois de crises de preços e de eventos climáticos; nesse sentido, equivale a alongamento de crédito rural.

O alongamento opera dentro do regime do crédito rural, formado pela Lei n. 4.829/1965, pelo Decreto-Lei n. 167/1967, que disciplina as cédulas de crédito rural, e pelas normas do CMN consolidadas no Manual de Crédito Rural (MCR). Dívidas representadas por Cédula de Produto Rural (CPR) ou por cédula de crédito bancário só são alcançadas quando a norma do programa as inclui expressamente.

Exemplo: um produtor com R$ 600 mil em três cédulas de custeio, vencidas depois de duas safras frustradas, não consegue pagar tudo na colheita seguinte. Se a dívida se enquadra em um programa de alongamento, o saldo pode ser reunido em operação de até oito anos, com a primeira amortização do principal dois anos depois; se não se enquadra, o novo prazo depende de acordo com o banco ou de pedido de prorrogação com base no MCR, que, desde julho de 2026, a instituição decide por sua conveniência.

Alongamento, prorrogação e renegociação: qual a diferença?

Os três termos são usados como sinônimos, mas têm fundamentos e efeitos distintos. A prorrogação é prevista no próprio MCR (item 2-6-4, citado em decisões mais antigas como item 2-6-9): cabe, aos mesmos encargos financeiros pactuados, quando o mutuário comprova dificuldade temporária de pagamento em consequência de dificuldade de comercialização dos produtos, frustração de safra por fatores adversos ou outras ocorrências prejudiciais ao desenvolvimento da exploração. O texto antigo dizia que a prorrogação era devida; desde 1.º de julho de 2026, a Resolução CMN n. 5.314/2026 passou a dizer que a instituição financeira prorroga “por sua conveniência e decisão, mediante solicitação do mutuário”, e o alcance da Súmula 298 do STJ sobre essa redação é controvertido. Aplica-se operação por operação e depende da prova da causa, tema tratado no artigo sobre prorrogação de dívida rural.

O alongamento decorre de norma específica, que define as operações alcançadas, as datas de corte, os limites de valor e as novas condições de prazo e encargos: não apenas adia o vencimento, mas reestrutura o saldo. A renegociação é o gênero, que abrange qualquer alteração consensual, inclusive a composição com nova operação de crédito, a troca de garantias e a confissão de dívida rural.

Súmula 298 do STJ: o alongamento de dívida rural é direito do produtor?

A Súmula 298 do Superior Tribunal de Justiça dispõe: “O alongamento de dívida originada de crédito rural não constitui faculdade da instituição financeira, mas, direito do devedor nos termos da lei.” O enunciado formou-se a partir dos litígios sobre a securitização da Lei n. 9.138/1995, cujo art. 5.º “autorizou” as instituições financeiras a alongar as dívidas: o STJ afastou a leitura de que se tratava de mera faculdade do banco.

A expressão “nos termos da lei” delimita o alcance da súmula: o direito existe quando a dívida se origina de crédito rural e se enquadra na norma que autoriza o alongamento, com suas datas, limites e prazos de adesão. Os tribunais estaduais o condicionam à prova desses requisitos e à natureza rural da operação, e passaram a invocar a súmula também nos pedidos de prorrogação fundados no MCR, aplicação hoje discutida diante da redação dada pela Resolução CMN n. 5.314/2026. Cumpridos os requisitos, o produtor pode exigir a formalização do alongamento e opor-se à cobrança nos termos originais quando o pedido regular foi recusado.

Securitização da dívida rural e PESA

A securitização da Lei n. 9.138/1995

A Lei n. 9.138, de 29 de novembro de 1995, autorizou as instituições e os agentes financeiros do Sistema Nacional de Crédito Rural a alongar dívidas originárias de crédito rural contraídas por produtores, suas associações, cooperativas e condomínios, em operações realizadas até 20 de junho de 1995 (art. 5.º). O alongamento alcançava saldos de até R$ 200.000,00 por tomador (§ 3.º), com prazo mínimo de sete anos, prestações anuais, iguais e sucessivas, juros de 3% ao ano e cláusula de equivalência em produto (§ 5.º); o excedente seria renegociado segundo normas do CMN (§ 6.º). Um produtor com saldo de R$ 260 mil, por exemplo, tinha R$ 200 mil alongados nas condições da lei e R$ 60 mil sujeitos às regras do Conselho.

O Tesouro Nacional foi autorizado a emitir títulos até R$ 7 bilhões para o programa (art. 6.º), o que explica o nome securitização. A figura não se confunde com a securitização de recebíveis do mercado de capitais, como a que lastreia os Certificados de Recebíveis do Agronegócio (CRA).

O PESA (Resolução CMN n. 2.471/1998)

Para dívidas de maior valor, inclusive as que superavam o limite da securitização, foi criado o Programa Especial de Saneamento de Ativos, regulamentado pela Resolução CMN n. 2.471, de 26 de fevereiro de 1998. O devedor adquiria títulos do Tesouro Nacional, vinculados à operação e destinados a quitar o principal no vencimento, e, durante o prazo, pagava os encargos sobre o saldo, corrigido por índice de preços. Prazos longos e correção monetária tornam indispensável conferir os cálculos sempre que esse saldo é cobrado ou renegociado.

Parte das dívidas originárias de crédito rural, inclusive de operações alongadas nesses programas, passou à União e, inadimplida, foi inscrita em dívida ativa. A cobrança passa então à Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, por execução fiscal (Lei n. 6.830/1980), com defesas próprias, como a exceção de pré-executividade, e com as condições de liquidação que a lei autorizar para esses débitos.

Leis de liquidação e renegociação de dívidas rurais

Depois da securitização e do PESA, sucederam-se programas temporários de liquidação com desconto (rebate) e de repactuação, cada qual com público, datas de corte e prazo de adesão próprios. O Pronaf, destinado à agricultura familiar, e o Pronamp, ao médio produtor, não são programas de renegociação, mas programas de crédito rural com regras fixadas pelo CMN; as normas de renegociação usam esse enquadramento para graduar encargos e limites.

Nenhuma dessas normas gera direito fora de suas datas de corte e prazos de adesão: o direito a que se refere a Súmula 298 do STJ existe nos limites de cada uma e enquanto estiver em vigor.

Renegociação de dívida rural em 2026: a MP n. 1.376/2026

Publicada em 15 de julho de 2026, a Medida Provisória n. 1.376/2026 autoriza linhas de crédito para composição de dívidas e para liquidação ou amortização de operações de crédito rural e de Cédulas de Produto Rural de produtores e cooperativas que tiveram perdas em duas ou mais safras entre 2019 e 2025, com redução de, no mínimo, 30% da renda bruta agropecuária esperada, atestada em laudo de profissional habilitado, por eventos climáticos extremos ou redução dos preços de comercialização. A inclusão expressa da CPR é relevante, porque esses títulos, inclusive a CPR financeira, normalmente ficam fora das regras de alongamento do crédito rural.

A linha principal alcança operações de custeio, comercialização e industrialização e parcelas de investimento, observadas as datas e a situação de adimplência fixadas no art. 1.º. Os juros são de 6% ao ano no Pronaf, 9% ao ano no Pronamp e 12% ao ano para os demais produtores, com prazo de até oito anos, juros pagos na carência e primeira parcela do principal dois anos após a contratação. Os limites por mutuário, somadas todas as instituições, são de R$ 400 mil no Pronaf, R$ 2 milhões no Pronamp e R$ 4 milhões para os demais produtores. Para quem teve perdas por eventos climáticos extremos em três ou mais safras, com redução mínima de 40% da renda esperada, os limites sobem para R$ 500 mil, R$ 2,5 milhões e R$ 8 milhões, os juros caem para 5%, 8% e 11% ao ano e o prazo chega a dez anos (art. 1.º, § 7.º). Ficam fora, entre outras, as operações inscritas em dívida ativa da União (art. 1.º, § 9.º). O saldo que ultrapassar os limites pode ser composto com recursos livres, como os de Letra de Crédito do Agronegócio e da poupança rural, a taxas negociadas e no mesmo prazo (art. 2.º). A contratação deve ocorrer em até 120 dias da publicação, isto é, em princípio, até 12 de novembro de 2026.

As contratações não impedem novas operações de crédito rural nem justificam a inscrição do produtor em cadastros restritivos, e não alcançam valores liquidados ou amortizados antes da publicação, inclusive por indenização do Proagro (art. 3.º). Em outubro de 2026, a MP está em vigor, com prazo de vigência prorrogado pelo Congresso Nacional; a comissão mista, instalada em 12 de agosto, recebeu 144 emendas, e o relator apresentou parecer no fim de setembro. A lei de conversão pode alterar as condições aqui descritas. Como a composição se faz por nova operação destinada a quitar as anteriores, o produtor assume um contrato novo, que incorpora tudo o que o banco incluir no saldo: por isso, o valor deve ser conferido antes da assinatura.

Requisitos e prova do direito ao alongamento de dívida rural

Seja qual for a norma invocada, o direito depende de quatro elementos: a origem da dívida em crédito rural, em regra por cédula rural pignoratícia, hipotecária ou nota de crédito rural, com finalidade de custeio, investimento, comercialização ou industrialização; o enquadramento nas datas, fontes, limites e prazos de adesão da norma; o pedido formal e prévio à instituição financeira, protocolado e instruído, de preferência antes do vencimento, cuja falta tem levado decisões a negar o direito; e, quando a norma o exige, a prova das perdas e da incapacidade de pagamento. Os documentos que costumam instruir o pedido são:

• cédulas, aditivos, renegociações anteriores e comprovantes de liberação dos recursos;
• extratos da conta vinculada e o descritivo de evolução da dívida, que permite reconstituir encargos e amortizações;
• laudo técnico agronômico, registros de produção e de venda, notas fiscais e comunicações de perdas ao Proagro ou à seguradora;
• decreto de emergência ou de calamidade pública e seu reconhecimento federal, quando exigido;
• projeção de fluxo de caixa nas novas condições;
• protocolo do pedido ao banco e a resposta ou a recusa recebida.

A prova técnica é o ponto mais sensível. A alegação genérica de quebra de safra não basta: é preciso demonstrar a produtividade esperada, a obtida e o nexo entre a perda e o evento invocado, o que exige laudo de profissional habilitado e, no processo, perícia agronômica e contábil.

Riscos do instrumento de alongamento: o que verificar antes de assinar

Formalizado por aditivo, nova cédula, composição ou confissão de dívida, o alongamento transfere para o futuro tudo o que estiver no saldo apurado pelo banco.

Valores indevidos incorporados ao saldo

O principal risco é incorporar ao novo saldo encargos indevidos dos contratos originais: juros acima dos fixados pelo CMN para linhas com recursos controlados; capitalização sem pacto (a Súmula 93 do STJ admite o pacto de capitalização nas cédulas de crédito rural); encargos de mora em desacordo com o Decreto-Lei n. 167/1967, que, na mora, permite elevar a taxa de juros em 1% ao ano (art. 5.º, parágrafo único); tarifas e seguros não contratados. Os critérios sobre capitalização de juros valem também para o saldo renegociado.

Novação, confissão de dívida e Súmula 286 do STJ

Se o novo instrumento extingue a obrigação anterior e cria outra, há novação (arts. 360 a 367 do Código Civil), que depende de ânimo de novar (art. 361) e extingue os acessórios e as garantias da dívida anterior, salvo estipulação em contrário (art. 364). A novação, porém, não convalida ilegalidades: segundo a Súmula 286 do STJ, a renegociação de contrato bancário ou a confissão da dívida não impede a discussão sobre eventuais ilegalidades dos contratos anteriores. O risco real é probatório: com o tempo e a sucessão de instrumentos, fica mais difícil reunir os contratos e os extratos para reconstituir a dívida.

Encargos e garantias do novo instrumento

A taxa do alongamento deve corresponder à da norma do programa: 3% ao ano na securitização; 6%, 9% ou 12% ao ano na linha principal da MP n. 1.376/2026, conforme o enquadramento, e 5%, 8% ou 11% ao ano na linha para perdas mais graves. Merece atenção a migração de saldo de linha com recursos controlados para linha com recursos livres, a taxa de mercado. O banco também costuma exigir novas garantias, como hipoteca de outro imóvel, aval ou penhor da safra futura, que ampliam o patrimônio exposto; quando o alongamento decorre de norma, exigências que ela não prevê podem ser questionadas. Os efeitos de eventual execução sobre esses bens estão no artigo sobre bloqueio de bens por dívida rural.

Alongamento ou revisão contratual: qual estratégia adotar?

Alongamento e revisão não se excluem. O alongamento basta quando os contratos são regulares e o problema é de liquidez: a atividade é viável, mas o cronograma não acompanha o fluxo de caixa. Havendo irregularidades, frequentes em operações antigas e sucessivamente renegociadas, a revisão deve preceder o alongamento ou acompanhá-lo, e os excessos identificados servem de argumento para que o saldo alongado já parta do valor correto. A notificação extrajudicial ao banco formaliza o pedido com os documentos que o instruem, registra a discordância quanto aos valores e prova a data do requerimento e de eventual recusa.

Recusa do banco: ação revisional, tutela de urgência e defesa na execução

Se o banco recusa o alongamento devido ou o condiciona a exigências que a norma não prevê, cabe ação revisional cumulada com obrigação de fazer, para que a instituição o formalize nas condições legais (art. 497 do Código de Processo Civil). Na parte revisional, a petição inicial deve discriminar as obrigações controvertidas e quantificar o valor incontroverso, que continua a ser pago no tempo e modo contratados (art. 330, §§ 2.º e 3.º, do CPC).

A tutela de urgência pode suspender a exigibilidade, impedir atos de cobrança ou evitar a negativação, desde que demonstrados a probabilidade do direito e o perigo de dano (art. 300 do CPC). O simples ajuizamento da revisional não afasta a mora (Súmula 380 do STJ), e, para impedir a inscrição em cadastros de inadimplentes, o STJ exige que a ação conteste o débito, que a alegação se apoie na aparência do bom direito e em jurisprudência consolidada do STF ou do STJ e que haja depósito da parcela incontroversa ou caução (REsp 1.061.530/RS, recurso repetitivo).

Ajuizada a execução, a defesa se faz por embargos à execução de cédula rural, em 15 dias úteis (art. 915 do CPC), com a alegação do alongamento indevidamente recusado, do excesso de execução e das nulidades do título; o efeito suspensivo depende de garantia do juízo e dos requisitos da tutela provisória (art. 919, § 1.º). Com vários credores, a recuperação judicial do produtor rural pode reorganizar o passivo, mas os créditos rurais com recursos controlados ficam fora do processo, salvo os não renegociados antes do pedido (art. 49, §§ 7.º e 8.º, da Lei n. 11.101/2005).

Perguntas frequentes sobre alongamento de dívida rural

O que é alongamento de dívida rural?

É a extensão do prazo de pagamento de dívidas originadas de crédito rural, com novas condições de encargos, carência e amortização, autorizada por lei, medida provisória ou resolução do Conselho Monetário Nacional. São exemplos a securitização da Lei n. 9.138/1995, o PESA e as linhas de composição de dívidas da MP n. 1.376/2026.

O banco pode negar o alongamento da dívida rural?

Não, se o produtor preenche os requisitos da norma que autoriza o alongamento: segundo a Súmula 298 do STJ, o alongamento de dívida originada de crédito rural não é faculdade da instituição financeira, mas direito do devedor nos termos da lei. O banco pode recusar o pedido que não se enquadra na norma ou não está comprovado; a recusa indevida pode ser questionada em ação revisional cumulada com obrigação de fazer, com pedido de tutela de urgência.

Qual a diferença entre alongamento e prorrogação de dívida rural?

A prorrogação, prevista no Manual de Crédito Rural, adia o vencimento da operação, mantidos os encargos pactuados, quando o produtor comprova dificuldade temporária de pagamento por dificuldade de comercialização, frustração de safra ou outras ocorrências prejudiciais à exploração; desde 1.º de julho de 2026, o banco a concede por sua conveniência e decisão, mediante solicitação do mutuário (Resolução CMN n. 5.314/2026). O alongamento decorre de norma específica que reestrutura o saldo de um conjunto de operações, com prazos e encargos próprios.

O que foi a securitização da dívida rural?

Foi o alongamento autorizado pela Lei n. 9.138/1995 para dívidas de crédito rural contratadas até 20 de junho de 1995, até R$ 200 mil por tomador, com prazo mínimo de sete anos, prestações anuais, juros de 3% ao ano e equivalência em produto. Não se confunde com a securitização de recebíveis do mercado de capitais.

O que é o PESA?

É o Programa Especial de Saneamento de Ativos, regulamentado pela Resolução CMN n. 2.471/1998, que renegociou dívidas rurais de maior valor, inclusive as que superavam o limite da securitização. O devedor adquiria títulos do Tesouro Nacional destinados a quitar o principal no vencimento e, durante o prazo, pagava os encargos sobre o saldo.

Existe renegociação de dívida rural em 2026?

Sim. A Medida Provisória n. 1.376, de 15 de julho de 2026, autoriza linhas de até oito anos, com juros de 6%, 9% ou 12% ao ano, para compor dívidas de crédito rural e de CPR de quem teve perdas em duas ou mais safras entre 2019 e 2025, com redução mínima de 30% da renda bruta agropecuária; nas perdas climáticas mais graves, o prazo chega a dez anos, com juros menores. A contratação deve ocorrer até 12 de novembro de 2026, e o Congresso pode alterar as condições na conversão da MP em lei.

Quem assina a renegociação perde o direito de revisar o contrato?

Não. Segundo a Súmula 286 do STJ, a renegociação de contrato bancário ou a confissão da dívida não impede a discussão sobre eventuais ilegalidades dos contratos anteriores. A revisão, porém, exige reunir as cédulas e os extratos de toda a cadeia de operações, o que convém fazer antes de assinar.

Conclusão

O alongamento de dívida rural é direito do produtor quando a dívida se origina de crédito rural e se enquadra na norma que o autoriza, mas vale nos limites de cada programa, da securitização de 1995 e do PESA às linhas da MP n. 1.376/2026. Pedido formal, prova técnica das perdas e conferência do saldo antes da assinatura definem se o alongamento resolve o endividamento ou apenas transfere para o futuro encargos indevidos.

Principais pontos deste artigo:

• O alongamento de dívida originada de crédito rural é direito do devedor nos termos da lei (Súmula 298 do STJ), condicionado aos requisitos da norma.
• Securitização: operações até 20/6/1995, até R$ 200 mil por tomador, mínimo de 7 anos e juros de 3% ao ano; o PESA alcançou dívidas maiores.
• A MP n. 1.376/2026 autoriza compor dívidas de crédito rural e CPR em até 8 anos (10 nos casos mais graves), com contratação até 12/11/2026.
• Desde 1.º/7/2026, a prorrogação do MCR depende de decisão do banco, mediante solicitação e prova (Resolução CMN n. 5.314/2026).
• Renegociar ou confessar a dívida não impede discutir ilegalidades anteriores (Súmula 286 do STJ).
• Na recusa indevida, cabem ação revisional com obrigação de fazer e tutela de urgência; na execução, embargos.

Leia também

• Prorrogação de dívida rural em 2026: requisitos, MCR e Súmula 298
• Manual de Crédito Rural (MCR): o que é, regras e Plano Safra
• Confissão de dívida rural: novação, revisão e Súmula 286 do STJ
• Embargos à execução de cédula rural: prazo, defesas e prescrição
• Bloqueio de bens por dívida rural: limites da penhora e defesas
• Modelo de notificação extrajudicial para banco: como fazer
• Ação revisional de contrato bancário: como funciona e requisitos

Veja todo o conteúdo da área de Contratos Bancários.